“劝醉”这颗糖，谁嗑都上头
关于“君今劝我醉，劝醉意如何”的一点分析（？）
▷
作为元白大糖，“君今劝我醉，劝醉意如何”这句诗，属实是十个字嗑一千年不为过，大部分人（至少我）应该是先知道这句，然后知道这首诗的后三联（也就是“美人醉灯下”往后的那些），这里先放一下原诗（觉得诗比较长或者看过的可以先看原诗下面的我的胡言乱语分析）。
《酬乐天劝醉》
——元稹
神曲清浊酒，牡丹深浅花。
少年欲相饮，此乐何可涯。
沉机造神境，不必悟楞伽。
酡颜返童貌，安用成丹砂。
刘伶称酒德，所称良未多。
愿君听此曲，我为尽称嗟。
一杯颜色好，十盏胆气加。
半酣得自恣，酩酊归太和。
共醉真可乐，飞觥撩乱歌。
独醉亦有趣，兀然无与他。
美人醉灯下，左右流横波。
王孙醉床上，颠倒眠绮罗。
君今劝我醉，劝醉意如何？
既然是“酬”乐天，那么肯定是乐天先给微之写了一首，这一首的原诗如下。
《劝酒寄元九》
——白居易
薤叶有朝露，槿枝无宿花。
君今亦如此，促促生有涯。
既不逐禅僧，林下学楞伽。
又不随道士，山中炼丹砂。
百年夜分半，一岁春无多。
何不饮美酒，胡然自悲嗟。
俗号销愁药，神速无以加。
一杯驱世虑，两杯反天和。
三杯即酩酊，或笑任狂歌。
陶陶复兀兀，吾孰知其他。
况在名利途，平生有风波。
深心藏陷阱，巧言织网罗。
举目非不见，不醉欲如何。
▷
本来我的理智告诉我，微之怎么会写这么挑逗（？）的句子，肯定有深意，我要结合原诗和乐天的原诗好好分析一下。
然后看完原诗——
我的理智：元白szd！
首先像是次韵这种小情调我们都懒得嗑的，他俩次韵的诗还少吗，那多了去了（乐天：每被老元偷格律.jpg）。
然后再看这个内容。
先提点一下，这两首诗的背景应该是微之谪江陵的时候，谪江陵应该算是微之仕途生涯里第一次真正意义上被贬谪（然后后面就是一贬再贬），因此乐天的意思很明白，就是以劝酒劝慰微之开怀一些。
但是！
元微之你清醒一点啊！
你不会真的醉了吧！
本来我还怕我断章取义了，结果没想到你这后三联属实是不清白啊！
乐天全诗的意思很明白，大概就是“你也不是什么修仙问道的，人生百年总有忧愁，酒是个好东西，何况咱又是当官的，明枪暗箭都在眼前躲不过，不醉做什么？索性醉了就看不见了。”
而微之的，前面都没什么问题，主要就是说“酒确实是个好东西，醉了好，一个人醉或是一起醉都好”，基本上是应和乐天的原诗。
可是！可是！可是！
元微之你说！人家乐天原诗里有什么美人王孙的吗！有什么流横波眠绮罗的吗！我可不信你想不出其他句子来次这个韵！尤其是乐天原句这里就开始揭示主旨了，微之如果应和乐天的意思，也该表述一下“人生坎坷，一醉解愁”这么个内容，但是！他搁这儿云里雾里地做了两句不清不白的情景描写！
完了还问人家：“君今劝我醉，劝醉意如何？”
最后这一联真的，单独看让人想歪也就算了，关键是联系上文，再联系乐天原诗，还让人想不出个正经意思是最不清白的。
尤其是，不怕我想不出它的正经意思，而是怕它本来就没有正经意思。
因为微之本身不是写诗含含糊糊的人，他和乐天之间就更不用含糊成这个样子，想表达什么意思就直接表达了。
所以只怕这句“君今劝我醉，劝醉意如何”，是真的在逗乐天。
合理联想一波，可能就是微之本身不需要这样的安慰（因为他是个坚韧的人，本身不需要“借酒浇愁”），但是还是对乐天的关心感到高兴（尤其是乐天表达出的这种“偶尔脆弱一下也没事”的意思，表示不仅欣赏微之的直锐，也愿意包容微之可能会有的脆弱），再加上可能觉得乐天诗里的情感有些消极，怕乐天可能因为最近的一系列事情也感到难过。
于是为了让乐天放心，也让乐天开心，他笑着提起笔，落下了这一句颇有戏谑意味的话：“君今劝我醉，劝醉意如何？”
▷
好甜。
以上。可能有些胡言乱语（？）总之大家看得开心嗑的开心就好！
（收到回诗的）白乐天：（脸红）元微之——！
